|
作者
|
內容
|
|
jedi
|
Posted -
2004/10/14 下午 09:14:51
|
|
|
看到社會倫理欄「不民主與非民主」的貼文，指出把民主看為「普世價值信念」，進而將之視為「普遍價值信念」，並將民主觀念無窮地應用，便會變成民主氾濫，是「單一性觀念無窮膨脹」的謬誤。民主離開了政治關係，則算是概念入錯範疇，此乃謬誤。反對民主，往往被扣帽子，被加以「極權」之稱號。但是，我們的社會還有很多其他制度：家庭制度、教育制度、宗教制度、商業制度、軍事制度等。故此，不在政治制度中的制度（家庭乃至軍事），雖然不實施民主，這不是「不民主」，也不是極權，而是「非民主」。
我們有信仰的，當然認為信仰該應用在生活的全部，非信徒看我們，是否也認為我們犯了「信仰」氾濫「單一性觀念無窮膨脹」的謬誤呢？
|
|
edward
|
Posted -
2004/10/14 下午 10:21:34
|
|
|
小弟以為，要解答這個問題，須首先要弄清楚這裡所指的「民主」是甚麼。它是指虛泛的口號「人民當家作主」、具體的投票方式「少數服從多數」、抑或是精神性的「尊重各人皆為自覺主體及求同存異」？它們在何種意義下適用於不同的情況？
很多時所謂的「價值信念」，往往需要進一步說明。作為口號，它們滿足了社會上相當份數人士的口味，但往往亦成為某類人士操蹤民眾的工具。
就以Jedi所說的「信仰」為例：「信仰應用在生活的全部」。
應用在生活全部的「信仰」，是一種人生態度，抑或是它的世界觀？是信者的生活全部，抑或是所有人（包括信者及不信者）生活的全部？可見即使是聽起來十分順耳及想當然的句子，仍有很多值得深究之處。
|
|
jedi
|
Posted -
2004/10/14 下午 11:53:19
|
|
|
具體一點，如在文化藝術欄的討論，有兄弟指藝術要滿全真、善、美，光榮天主，才算得上真藝術。又或在倫理上討論到避孕、同性戀、基因等等。我們信徒的觀點，在非信徒眼中，又是否信仰入錯了人家的範疇呢？
|
|
edward
|
Posted -
2004/10/15 上午 07:32:06
|
|
|
天主教認為：反對墮胎、同性戀和人工避孕，是基於自然道德倫理規律。誠然，天主的啟示使自然道德律更為清晰和透徹。但嚴格說來，這不是一項「信仰」問題。
大部份的倫理原則，都屬於「性律」（natural law）和古人所謂的「天理」。
這就有如反對謀殺、堅持一夫一妻制和孝敬父母。這是否算是信仰對社會大眾生活的粗暴干預呢？
教會亦認為：人藉理智，能得知神的存在。當然，啟示所給我們認識的天主，比起哲學上的神，要清楚得多，但兩者是同一的。
|
|
Cecil
|
Posted -
2004/10/18 上午 10:34:21
|
|
|
這是一個我個人最熱衷探討的問題之一。
美國大選在即，亦是四年一度的民主大示範，當中世有識之士都可以比較一下這民主模式的強項弱點：在朝和在野的形勢優劣；經驗的優勢；選民的智慧；社會道德的取向等等，在在都可以使我們更加了解這民主先進國家在制度上的優劣。所謂他山之石可以攻玉，我個人是盯實這事態的了，一如早前我盯緊台灣大選一樣。
美國是個多元國家，文化比較多樣化，這更利於民主發展，但是事實所見在牛仔總統任內美國經歷了恐怖的四年：給恐怖主義荼毒，既受之，亦十倍授之。但是否美國國民就這樣愛好血腥？當然不是。
美國在一方面有知識份子們拍攝出十多集「未來戰士」這樣的高智電影，另一方面卻有不少政客為求權位濫用血腥暴力，將國家淪為「最大恐怖主義輸出國」，這就關係到他們的民選「制度」。
猶記得四年前十一月份某日我跟友人們打賭，未來四年美國必然「大鑊」，因為牛仔騎的是超弱勢政府，他自己卻手操生殺全球的兵權。為了在任期內推行其施政，向外拓展成了必然。言猶在耳，牛仔到南中國海挑釁中國，江總大事化小為中國避了一劫，阿孟。
大半年後9.11發生，我當然不幸災樂禍，因為我亦沒料到牛仔的政策將美國拖累得這麼深！及後的事成了人類歷史的大污點，四年的劫難，是否那些支持一神教原教義的人可以補贖也真很大疑問了。
我在2001年公教報已指出過，世界上沒有完美的制度，因為沒有完美的人。用【制度】去企圖去美化人心，改善道德的做法，一言以蔽之：「本末倒置」之謂。
|
|
Cecil
|
Posted -
2004/10/18 下午 05:19:41
|
|
|
Sorry,我前述那電影的名稱是Matrix,不是'未來戰士'Terminator.
|
|
edward
|
Posted -
2004/10/19 上午 08:45:22
|
|
|
不過關於墮胎一點上，可能有更新的發展。
美國有位仁兄，向波士頓教區控告克里的「支持婦女墮胎權利」為「異端」（即違反當信道理）。此舉似乎獲得了信理部非正式的支持：
Kerry said to be excommunicated
|
|
Cecil
|
Posted -
2004/10/19 上午 09:21:50
|
|
|
是的.信仰在對生命價值的看法是絕對的,因為生命正好就是信仰要全力處理的命題.
|
|
edward
|
Posted -
2004/10/19 下午 09:27:55
|
|
|
小弟在社會倫理一題中，開始了有關墮胎權利的新題。歡迎大家討論。
支持墮胎權利者應否被稱為異端？
|
|
MITROPHANES
|
Posted -
2004/10/20 下午 07:19:55
|
|
|
牛仔到南中國海挑釁中國，江總大事化小為中國避了一劫，阿孟。
犯我中华天威者，虽远必诛也！
|
