作者
|
內容
|
Ondicandy
Posted - 2007/6/21 下午 03:28:09
|
|
|
我是新來這討論區的,多多指教!
這是節錄自公教婚姻轉導會的教友專區,相信不只個案中的夫婦遇過同樣的處境,很值得討論:
-------------------------------------------------
本人和太太是領洗約半年後結婚,領洗後仍然一直努力學習道理,但老實說,慕道班所學的道理是以"愛主愛人"為主,對於一些有關婚姻的道理,我們實在一知半解,只知甚麼可做甚麼不可做,甚麼應做甚麼不應做!
本人和太太婚前並無性行為,故我們婚後對性事十分陌生,當然,陌生也是一種情趣,所以其實很幸福美滿!
但另一方面當我們繼續學習道理,知道教會對"性"的種種規範,實在有點不明白,故此希望貴會導師可解答我們一些疑問:
1) 如果不遵守"自然家庭生育計劃",是犯小罪或大罪?? 是否需要辦告解(修和聖事)??
2) 就以responsible parenthood角度來看,"自然家庭生育計劃"和使用外在避孕方式(如避孕套,避孕藥,體外排精等)有何分別??
3) 如性事中體外排精,是否犯姦淫,其原因何在?? 是犯小罪或大罪?? 是否需要辦告解(修和聖事)??
4) 曾聽過一講座,為妻子(或丈夫)口交,為妻子(或丈夫)手淫其實是犯姦淫,其原因何在?? 貴會某導師曾教導如房事不暢順,丈夫可嘗試以手刺激妻子生殖器官以幫助,但這豈不是犯了姦淫???
5) 如得妻子(或丈夫)許可,自慰是否犯姦淫?? 其原因何在??
以本人所認知(如錯了請更正),天主祝福了夫妻間的"性事"有三大範疇:
1) 男女相方彼此"完全交付"
2) 傳宗接代,延續天主所造的生命
3) 滿足肉慾或生理需要(可惜的是大多世人只著重此點)
"自然家庭生育計劃"是採用體溫,黏液及週期計算的"控制生育"方式,眾所周知,這比起其他外在"避孕"方式(如避孕套,避孕藥,體外排精等)是最不準確的!
本人最近發生了一件十分傷心的事,本人妻子生理週期極不穩定,有一次妻子說我守"自然家庭生育計劃"的"控制生育"方式是很自私,我聽到後簡直心如刀割,depress了很多天仍未能平復,因我自問十分疼愛這天主所賜給我的太太,每件事(包括房事)我都會把她的快樂放在第一位,但想不到在她眼中我並不是一個甚麼好的丈夫,故覺得自己很失敗,我曾許諾從婚後無論環境順逆,疾病健康都永遠愛慕尊重她,終生不渝,看來只是我一廂情願的主觀想法,根本我從沒做到....
我曾聽過"我們不可為一個善而作一個惡",如果守"自然家庭生育計劃"的"控制生育"方式是影響了"男女相方彼此"完全交付"",我的選擇只有:
1) 放棄守"自然家庭生育計劃"的"控制生育"方式
2) 禁慾
但想到1) 可能是放棄教會的訓導(=放棄天主???), 又不知2) 是否放棄妻子??? 實在十分矛盾.
感性上,我會遵從自然家庭生育計劃,但理想上我始終不明白所謂"控制生育"和"避孕"的分別...
在我未完全明白之前,我相信我應禁慾,我愛太太,她是我最愛的"人",我愛天主,因所有"我的"(包括我的太太)都是來自天主!
請幫助解決本人的煩惱~~~
|
Giovanni_Marie
Posted - 2007/6/24 上午 08:07:19
|
|
|
實在體會您的不安,卻未見有其他人回應,我並不是甚麼專家,亦只好作些回應。
男女相方彼此"完全交付"大概是精神所在,回應了問題2和3吧,外在避孕方式和體外排精是否"完全交付"?問題4我很詫異!?我第一次聽到這種講法;問題5:自慰時可有留意你的對象?
您說「"自然家庭生育計劃"是採用體溫,黏液及週期計算的"控制生育"方式,眾所周知,這比起其他外在"避孕"方式(如避孕套,避孕藥,體外排精等)是最不準確的!」我並不認同!!儘管輪班工作,黏液仍提供了準確的指示!
大罪小罪的問題,似乎對您有很大的困擾,我建議您找神師傾傾,可試試關俊棠神父。
最後,不要忘記,恆常祈禱,靜待轉機。
主佑
|
simon
Posted - 2007/6/25 上午 11:00:45
|
|
|
Ondicandy,
只要你是專一地深愛太太,其他一切都是次要的。
關俊棠神父和吳智勳神父對這些倫理問題有深入的研究和洞悉,找他們其中一位談談會有很大幫助。
祝平安。
|
|