|
作者
|
內容
|
|
靚仔
|
Posted -
2001/5/10 上午 09:50:27
|
|
|
如該警員明知上級的指示無理, 濫用權力, 他應如何是好?
如他揭發, 他的事業可能就會斷送. 最重要的是, 這上級可能是特首或政務司司長或警務處處長, 他可以向誰投訴?
|
|
靚仔
|
Posted -
2001/5/10 上午 09:51:55
|
|
|
oops,這裏不是社會倫理版嗎?sorry.
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/5/10 上午 10:28:18
|
|
|
叫他信教,向天主投訴，祈求(一)自己有智慧;(而)上級有智慧;(三)市民有智慧。認真"埋身"時借x遁(?!)
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/5/10 上午 10:29:19
|
|
|
oops, 他已信了教,這好辦。
|
|
edward
|
Posted -
2001/5/10 下午 04:19:35
|
|
|
靚仔兄是否因近期本地新聞而有感而發呢？
上級濫權的情況，由叫「上級叫你幫手揍他的兒子上學去」、「請你拍爛檔幫我買杯奶茶」到叫你殺人放火都得。或者情況不同，處理的方法也會有分別吧？
靚仔的問題首先令我想起聖經的撒慕爾紀下篇中，達味因姦成恨、借刀殺害烏黎雅的故事。若我們是當時戰場上的那位軍官，收到達味那條「將他帶去送死」的命令，你會如何做呢？
就是因為那位仁兄是「supposed to be」講原則的基督徒，他才會頭痛。
又或者，當我們的職業本身已是包含了若干違反信仰的元素時（例如：公立醫院的婦產科醫生要奉命去做人工流產、開避孕藥；便利店的店員要售賣色情書刊或避孕套；又或工廠的工人要製造佛像），往往是為勢所逼。人人都做的時候，你有沒有勇氣說不？又或可以這樣問：當你說「不」的時候，這是不是勇氣？
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/5/10 下午 05:19:28
|
|
|
我會先問 - 我是否有選擇?
在沒選擇時,(一)做了是否犯罪?(二)做是我的意圖為何?同樣情況出現了不少在韓戰,越戰時代。大抵美國本是基督教國家,卻因這些戰事使信仰在國民心中因矛盾而死。現在基督文化在美國幾乎是名存實亡了。
|
|
Potato
|
Posted -
2001/5/11 上午 09:17:05
|
|
|
呢個問題其實好易答, 最起碼係睇情況啦.
私人公司定政府機構啦! 太多變數.
在政府:
我好信人微言輕呢句話, 自己覺得無力時,
又過唔到自己, 又一定要出聲.....
我或者會搵傳媒幫手. 實際例子, 大家都見
唔少. 又唔使公開姓名, 咁易冇左份工咩!?
係政府裡面, 頂頭咁易隻手遮手呀!
私人公司:
比較痛苦, 要先問自己, 過唔過到自己良心,
係唔係冇左份工唔得? 反而要有倫理道德考
慮.
草草收筆...見諒.
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/5/11 上午 09:59:44
|
|
|
That is frightful, isn't it? Is it just a popular concept that civil servants need not account for what they do? Times may indeed change......not necessarily for better or for worse.
|
|
Potato
|
Posted -
2001/5/11 上午 11:20:34
|
|
|
唔明? 你係想話???
|
|
Cissie
|
Posted -
2001/5/11 下午 04:35:18
|
|
|
Well, that sounds like "White Horror" - icognito accusations against those in "authority". I think of the Letters to the Romans......times have indeed changed.
|
