|
作者
|
內容
|
|
life
|
Posted -
2006/8/12 下午 06:02:35
|
|
|
中梵即將建交？喜事還是悲劇？
作者 依納爵
2006/08/13, 週日
亞洲新聞報導，梵蒂岡二週前由克勞迪奧•切利總主教及國務院蔣弗朗科•洛塔•格拉齊佑希蒙席兩人組成的代表團，到北京與中國政府進行會談，梵蒂岡當局完全以開放的態度展開會晤，不會對所得到的結果作出表示。
陳日君樞機早前曾表示，中梵關係之間最大的障礙在於宗教自由。亞洲新聞也指出，中國國內長期存在對宗教自由的迫害，十多名地下天主教主教、司鐸至今仍被監禁，官方天主教會則受到愛國會或公安的嚴格監控，使得建交步伐十分艱難。報導同時指出，教宗本篤十六世上任以來態度明朗地尋求途徑與中方恢復關係，是為了「圓滿的達到中國人民的宗教信仰自由生活」。
這些熱門話題再炒熱中梵即將建交，似乎中梵馬上會建交，但在尚未建交之前，不妨回顧一下歷史，中梵何時斷交？現在雙方都願意建交？瞻望未來，喜事還是悲劇？
（一）中梵何時斷交：中共自一九四九年掌握政權以後，怎樣對待各種宗教，特別是天主教。中共於一九五一年九月，驅逐教廷駐華公使黎培理主教；五三年六月，驅逐所有外籍神職人員、修女，展開各項運動，逮捕少量的神父、教友，給上海教區龔品梅主教施加壓力，希望他能出來帶領三自革新。五年中，政府得不到什麼效果，反而天主教在大陸蓬勃發展著。
中共看到對教會軟硬兼施不能奏效，便在一九五五年九月八日夜，對上海教區下毒手，妄想在一夜之間，將上海教區摧毀。當天夜裡逮捕了敬愛的龔主教，與絕大多數神父，以及修士、修女和教友。同時限令「聖母軍」人員在十天內退團登記，凡不願退團者，在九月廿六日那天，全部被捕入獄。在這運動中遭到逮捕的神父、教友超過千人。之後，全國各地展開運動，直到年底，全國各地逮捕拘留超過三千人之多，但教會始終屹立不搖。
一計不成，又來一計，一九五七年中共宣佈脫離教宗及聖座，成立了天主教愛國會，它是受中共官方支持和控制的一個政治性組織，堅持獨立自主，自辦教會，之後自選自聖主教。政府成立、扶植愛國會的目的，純粹是為了分裂教會，以達到消滅天主教。凡不願參加愛國會的，都會遭到各種不同程度的迫害，如：失業、失學，甚至有喪失自由，被捕入獄的危險。
中梵斷交和成立愛國會至今將近五十年，中國出現了地上教會，官方教會和那些仍然保持著信仰，不脫離教宗的主教、神父、教友們，他們沒有教堂，也沒有自由，受到迫害，被迫轉入地下，成為地下教會。
五十多年來難以計數的主教、神父、教友們，他們不畏強暴，為了忠於信仰，為了忠於教會和基督在世代表羅馬教宗，都選擇了血和淚，選擇了走十字架的道路。在飄揚著憲法規定公民有宗教信仰自由的旗幟下，寧可坐監、苦役，不是一年、二年，絕大部份十年、二十年，這是歷史事實，提一下歷史和過去執政者的作為，是要知道，這是侵犯了天主教的自由。
（二）建交：是梵蒂岡願意與中共建交？還是中共主動願意建交？還是雙方都願意？
梵蒂岡確實願意與中共建交，其惟一目的是使中國天主教徒有真正的宗教信仰自由。中共若真能給予人民有真正的信仰生活自由，即主教任命權在教廷手中，同世界各地教會一樣，政治歸政治，宗教是宗教，不再干預天主教，按理出牌，教徒感受到共產黨的真誠，共產黨也真正得了一千多萬中國信徒的民心，將是得道多助。這樣梵蒂岡樂意與中共建交。
建交成功與否，教友們仍一如既往忠於信仰，忠於聖座，忠於教會。
中共願意與梵蒂岡建交？答案是：只有中共自己知道，問題很多，矛盾不少，我們無從評論。
（三）喜事還是悲劇：有一日，全世界各大報紙的頭條新聞，都報導中共與梵蒂岡終於正式建立外交關係。如果中共真的是「保護人民信仰生活自由，不侵犯人的基本權利，有天賦的宗教自由，政府停止干涉教會內部事務，取締『官方』與『非官方』教會團體的區別」的話，我們都應當為之高興，這確實是一大喜事。
反過來講，如果中共只以中梵建交，作為一種手段、圈套來達到他不可告人的目的，不放棄政治干涉宗教，那這就變成真正的悲劇，但願不是。
二千大禧年前夕，似乎中梵建交馬上成功，但忽然間猶如氣球爆了一樣，石沉大海，後來才知道，中共在一九九九年八月份公佈了一個秘密文件「八一七」，主要談到中梵建交原則中，「梵」不得干涉中國內政。大力加強天主教愛國會組織力量，切實抓緊教育轉化天主教地下勢力，確保中國天主教會的領導權牢牢掌握在愛國會手中。依靠愛國會和教務組織，抵制和挫敗梵蒂岡，利用宗教上的特殊地位操縱中國天主教的企圖，抓緊自選自聖主教。在中梵建交後，要迅速對所有尚未轉化的天主教地下主教神父作出處理等等。
全文件有三頁之多，不難看出中共對天主教政策的一貫立場，當你能讀到全文的話，你一定會毛骨悚然。
一場惡夢醒了之後，今年六月份，梵蒂岡又派二名特使去北京談判，雙方正在談判桌上談判的時候，如果中共略表誠意，不妨把遲早要釋放的被關押的主教、神父提前釋放，但事實恰恰相反，宗教局派人把河北省正定教區的賈治國主教，從醫院中逮捕帶走。賈主教現年七十二歲，前後被監押已達廿年，他在六月初因手術之故，仍在醫院中治療，至今下落不明。在憲法規定宗教信仰自由的旗幟下，竟然會對一位年老的主教，將其在手術後的病床上帶走監押，這裡難道還有人道、人性嗎？
如果中共不把所有被關押的主教、神父、教友全部釋放的話，建交又無用，而中共這在國際上的聲譽是…。
今天中共執政者又不是過去的執政者，該是個明智、有智慧的領導。中國是個真正有自由、有法制的中國，更要看到一千多萬中國天主教徒是善良、勤勞的人民。
|
|
楚霖
|
Posted -
2006/8/28 上午 09:58:14
|
|
|
看看阁下的嘴脸，真是很难对“一千多万天主教徒是善良、勤劳的人民”产生信心呐
|
|
life
|
Posted -
2006/8/28 下午 06:30:17
|
|
|
楚霖:
你有没有信心无关紧要．
因为你现在本来就对天主教不屑一顾．
不过你最好先学会尊重别人，学会讲文明懂礼貌．
|
|
楚霖
|
Posted -
2006/8/29 下午 10:24:06
|
|
|
阁下这话说得极好。只是有一点，对人固然该讲礼貌，但也得说话对象是“人”才好。若不是“人”，便谈不上了。阁下自忖，你配么：）
|
|
life
|
Posted -
2006/8/29 下午 11:19:59
|
|
|
楚霖:
你若自视清高,目中无人.帖子完全可以不回.但是不要话里有话.含沙射影来侮辱别人.
建议管理员将含有人身攻击的帖子一概删除.
|
|
楚霖
|
Posted -
2006/8/30 上午 07:25:19
|
|
|
我回不回贴子是我的事，阁下这样讲“民主”的人，如何可以限制我？在下对阁下并没有说一句粗话，阁下哪来如许火气？阁下叫管理删了不少贴，在下虽不想与阁下有志一同，但若管理以为不妥，删也就删了，只是阁下却无权不让在下说话的。阁下以为然否。
另外，在下实在是个俗人，只不过见阁下这等“民主逗士”行得有趣，说几句老实话而已，要说清高，对阁下满口“奥秘”，动不动“民主”，却连香港教区娈童丑闻、黎大老板狗仔事件都不准别人开口的行径，在下跟您哪儿比去？
|
|
MITROPHANES
|
Posted -
2006/8/31 上午 12:05:37
|
|
|
每次看见"生命"君这样的"民主斗士",实在是要庆幸当初这些"民主人士"没有夺取中国的政权.
我们这些草根阶层,处江湖之远的小老百姓,别的做不了,只能在每日课诵之时,为祖国,为我们的执政党和政府举意回向.惟望上帝佑我华夏,不令神器失于无父无君者.
|
