|
作者
|
內容
|
|
獨立思考
|
Posted -
2004/12/28 上午 12:11:58
|
|
|
sorry, 題目打錯字.
更正: 天主教如何看基督教之靈恩派?
|
|
jedi
|
Posted -
2004/12/28 下午 02:00:23
|
|
|
can anyone give us more information on what 靈恩派 is all about ?
thanks
|
|
獨立思考
|
Posted -
2004/12/28 下午 06:10:19
|
|
|
靈恩派與天主教和基督教並立，被視為基督教的第三股力量，其發展迅速，已有信徒超過一億，分佈於最少十五個支會和獨立信眾當中。他們強調從聖靈受洗後說方言、神蹟治病以及早期教會的聖靈恩賜。五旬節運動源於十九、二十世紀美國的神聖運動，二十世紀靈恩運動的增長在近代基督教裡非常顯著。靈恩派遍佈世界各地，尤其在南非、美國、非洲等，就算在歐洲，亦逐漸抬頭，與重視形式的一些主流教會比較、靈恩派的自然隨意顯得份外吸引，他們追求早期教會的簡單，但他們的崇事，例如見證、說方言及神蹟治病等，卻逐漸變得不受控制。
說方言：他們認為被聖靈充滿，就會入說方言的狀況，那些方言只有上帝才可理解，連講者也不能明白，大部份靈恩派信徒相信沒有說方言便是沒有接受聖靈的洗禮。
|
|
edward
|
Posted -
2004/12/28 下午 06:48:30
|
|
|
教會對靈恩派（天主教稱為「神恩復興運動」）並不怎麼反對。聖保祿宗徒有謂：神恩各有不同。
天主教會內亦有一些神恩復興運動的兄弟姊妹。當然，若問及教會對「基督教的靈恩派」有何看法，我估計和對「其他新教弟兄」的看法沒有大分別。衡量的準則，多數是以教義為主的。
天主教會內的靈恩運動重點是在於：組織上，須服從教會牧者的領導；教義上，須合乎公教信仰。要避免的，是將神恩的某些表現和臨在方式絕對化，而輕視教會所既有的秩序和紀律。
就算在宗徒時代，亦有分宗徒、先知、導師和語言者的神恩。因此不宜將神恩的表述單一化。
|
|
edward
|
Posted -
2004/12/28 下午 06:52:43
|
|
|
Jedi兄可參考以下文件：
A Closer Look at Charismatic Renewal
Church Expects Mature Fruits of Communion And Commitment
Enthusiastic Faith Alone Is Not Enough
|
|
獨立思考
|
Posted -
2004/12/28 下午 08:20:47
|
|
|
edward,
天主教是否認同那些靈恩派教徒的說方言、教徒被聖靈(聖神)充滿致擊倒等的恩賜?
天主教又是否認同能說方言的教徒才是受聖靈(聖神)的洗?
又, 天主教對方言的理解是怎樣? 方言是「地方語言」還是天上有地下無的「靈言(神言)」?
|
|
edward
|
Posted -
2004/12/28 下午 09:11:47
|
|
|
教會並不否定人有說方言的可能。聖保祿宗徒所說的「語言」，暗示它本身不是自明的言語，而是需要解釋才能明白的話。因此我傾向於認為「方言」不是單單的地方語言。
但須明白，不是凡說方言者，就是充滿聖神。因為它亦可以是「附魔」的表徵之一。
你怎樣理解被聖神「擊倒」？這可以是一些科學稱之為「altered states of consciousness」的狀態。
「在聖神內受洗」這個名詞，小弟在高中時參加過類似的研習班裡聽過。這洗不是指聖事性的洗禮（因有效的聖洗，一生人祗有一個），而是一個類比性的講法，企圖帶出「充滿聖神」的經驗。
誠然，天主教的神恩復興運動對於這些活動，有自己的一套解釋。因此其內容未必與基督教靈恩派的相同。
|
|
獨立思考
|
Posted -
2004/12/28 下午 09:55:01
|
|
|
如你所說, 方言不單是地方語言, 而是神特別的恩賜, 那么請問天主教徒有沒有說方言的?
被聖靈(聖神)擊倒就是聖神充滿的時候抵擋不了聖神而被衪擊倒在地上.
例如: 當一個人被周圍的教徒按手禱告, 那人會即時聖神充滿, 繼而不自覺地向後仆倒...
|
|
edward
|
Posted -
2004/12/28 下午 10:07:29
|
|
|
就小弟所聞及所見，有。但我們不大重視。
這並非「不可或缺」的神恩。It's "nice" to have, but not that "needed".
|
|
獨立思考
|
Posted -
2004/12/28 下午 10:38:25
|
|
|
如果認同了說方言是神的恩賜, 那么此方言恩賜對我們有什么作用?
(因為冇人听得懂, 造就不了人)
|
|
edward
|
Posted -
2004/12/28 下午 11:13:34
|
|
|
獨兄可參考以下一篇文章：
Gift of Tongues
|
|
獨立思考
|
Posted -
2004/12/28 下午 11:19:24
|
|
|
edward,
sorry, 我英文程度不好....有沒有寫中文的?
|
|
edward
|
Posted -
2004/12/28 下午 11:45:15
|
|
|
You may try this page:
神恩復興運動的神恩經驗
神恩與教會歷史
|
|
SK2
|
Posted -
2004/12/29 上午 01:10:52
|
|
|
聖神修院神哲學院圖書館也可以找到王敬弘的另一篇文章：「神恩復興運動中的靈修輔導」，<神思>第二十期，一九九四年二月，43-53頁。
http://218.188.3.99/Archive/periodical/spirit/S020g.htm
我不懂得如何像把以上網址變為Link，Edward可否教教我們？
|
|
edward
|
Posted -
2004/12/29 上午 08:37:10
|
|
|
在你回應的時候，可以看到一個「HTML Code Simple Reference」的表。跟著它的指示就行了。
|
|
去非
|
Posted -
2005/1/9 下午 11:09:09
|
|
|
在我看來﹐教會似乎並不怎樣的重視“神恩復興運動”﹐起碼香港教區是如此。
其實﹐小弟之愚見是﹕參與RIS並不是接近天主的必需途徑。對教友來說﹐RIS是一種可以考慮的途徑﹐但不是每一位教友都要經過這一途徑﹐才能更接近天主或“上天堂”。而RIS的模式是否適合﹐也是因人而異。
|
