|
作者
|
內容
|
|
Ignatius
|
Posted -
2006/2/21 上午 08:21:27
|
|
|
最新調查顯示加拿大聖公會加速衰落
最新的一項獨立調查顯示，加拿大聖公會在過去的40年經歷了一個極大的衰落。
從1961年至2001年，加拿大聖公會成員從136萬減少至64萬2千，減少了53%。最讓人擔心的是，調查顯示衰退的速度在持續增加中。從1981年到1991年，人數一共減少了10%；但是從1991年到2001年的10年間，這個比例飛漲至20%。
據教會報章Church of England Newspaper的報道，調查結果由退休營銷學專家Keith McKerracher遞交至聖公會主教院。調查結果公佈後，Mckerracher表示：「我對主教們的觀點是：我們的衰退比其他的教會都要快得多。每年我們流失12,836名聖公會成員，佔總人數的2%。如果你們畫一個圖表就會明白，到了2061年的時候加拿大聖公會就會只剩下一個成員了。」
加拿大聖公會的衰退被認爲是和教會在過去40年間的自由主義化思想有關。在這一點上，美國聖公會也作了見證。據荷蘭基督教報紙Reformatorisch Dagblad報道，加拿大文化長期觀察者Ted Byfield也表示，教會的自由主義化是造成教會衰退的主要原因。Byfield曾經在加拿大出版新聞週刊雜誌30年，現任The Christians編輯。
聖公會牧愛堂主任梁永康牧師說，教會衰落是西方教會共同的情況，聖公會的衰落情況與其他宗派是一致。此統計的範圍是2001年之前，所以與同性婚姻祝福沒有直接關係。聖公會内部也是重視教會衰落的情況。
|
|
simon
|
Posted -
2006/2/21 下午 12:41:12
|
|
|
其實這是正常現象，顯示著自由意志的結果。
一百年前，西方國家的人普遍認為信上帝/天主是正常的，應該的。這種普遍想法，形成一種社會壓力，不大想信的人因著這種壓力就勉為其難地「信」了。
現今社會尊重自由意志，於是真心信的人才會信。信徒比率下降是意料中事。
|
|
Ignatius
|
Posted -
2006/2/22 上午 10:43:00
|
|
|
聖座二零零六年新年鑒顯示全球天主教徒人數達十億九千八百萬，其他數目各有增減
（梵蒂岡電臺訊）聖座國務卿索達諾樞機主教和副國務卿桑德里總主教，二月十八日把聖座二零零六年新年鑒第一本呈獻給教宗本篤十六世。教宗感謝編輯工作的辛苦，並對新年鑒內容感到興趣。新年鑒的內容以從二零零三年到二零零四年的統計數位為根據。
新年鑒指出：全球天主教徒人數從二零零三年的十億八千六百萬增加到二零零四年的十億九千八百萬，計增加了一千兩百萬人，合百分之一點一。在這同一時期，世界人口總數從六十三億零一百萬增加到六十三億八千八百萬。如果和世界人口作比較，則全球天主教徒人數占世界人口人數的百分之十七點一，比二零零三年減少了千分之一，因為世界人口增長率比天主教徒增長率快。
二零零四年全球神職人員共計四十萬零五千八百九十一位，比二零零三年增加了四百四十一位。神職人員中，修會神父占三分之一，教區神職人員占三分之二。但是每個洲神職人員增減率不同，亞洲和非洲一年內各增加一千四百二十二位和八百四十位；美洲和大洋州數目大致不變，歐洲則減少了一千八百七十六位。
終身執事從一九七八年的五千五百六十二位，增加到二零零四年的三萬兩千三百二十四位，年年增加。他們主要分佈在歐洲和北美洲，各占百分之三十二點三和百分之四十七點三。
全球準備晉升司鐸的修士，包括教區的和修會的，從二零零三年的十一萬兩千三百七十三位增加到二零零四年的十一萬三千零四十四位。但是歐洲地區修士的人數顯著地降低，亞洲和非洲的聖召則顯出相當的活力。
最後，在二零零五年，教宗在全球設立了十五個新教區，一個總主教區，一個宗座署理區；任命了一百七十位主教。
|
|
Ignatius
|
Posted -
2006/2/22 上午 10:44:10
|
|
|
Simon,
自由意志跟自由主義化豈可相提並論?
自由主義化對教會的影響可是後患無窮.
|
|
simon
|
Posted -
2006/2/22 上午 10:52:17
|
|
|
Ignatius,
你的意思是否如下：
以「自由意志」犯罪，就叫「自由主義化」。
你若喜歡這樣下定義，我不反對。
|
|
Ignatius
|
Posted -
2006/2/22 上午 10:56:11
|
|
|
我看你除了要惡補天主教教理中關於大赦的論述外,還要惡補一下什麼是自由主義化,這樣才不會惹人笑柄.
|
|
simon
|
Posted -
2006/2/22 下午 12:17:55
|
|
|
Ignatius,
一個謙虛虔誠的基督徒，是不會把另一教友的話當作笑柄的。
我有信心在這個網站留言的教友，不會把我看成笑柄。
你同意嗎？
|
|
Ignatius
|
Posted -
2006/2/22 下午 01:28:51
|
|
|
很難說,或者有人已經在開懷大笑.
暫且不論這裏的人會否笑你,但是你將自由主義化,當成是自由意志來解讀,出到外面一樣可以笑死人地.
我是在提醒你,你接受與否,跟我無干.
|
|
simon
|
Posted -
2006/2/22 下午 02:44:29
|
|
|
Ignatius，
謝謝提醒。我若說了愚蠢的話，因而被人笑，我並不介意。我只是擔心笑的人，會因此驕傲起來，自以為高人一等。那樣的結果不是我希望見到的。
在公教大家庭內，每一個人和另一個人，都是有關連的。我關注自己的信仰，也關注你的信仰；若不，我就不會在這裡留言。
主佑。
Simon
|
|
edward
|
Posted -
2006/2/22 下午 07:09:06
|
|
|
依納爵兄及西滿兄：
西滿的「自由意志」論述，其實問題不大。
誠然，「自由意志」與「自由主義」並不等同。
按小弟的理解，自由主義是一種標榜不受拘束的思想和行事方式。該項思想主要認為：只要不妨礙其他人士的權利或利益，就有行事的（社會及政治性的）自由。
不過，它與「自由派神學思想」又有分別。
也許大家可以先做些初步考証：
liberalism
theological liberalism
|
