Logo
登入
<<<

名稱: 密碼:

加入 | FAQ | 聯絡我們
全部區域 > 其他 > 其他論題 > 抱歉,借貴網頁回應insein君和hkdasein君

頁:  1 回 應
作者 內容

Michael


Posted -
2001/2/23 下午 01:50:46

1. 說來實感抱歉,小弟在聖經論壇中的知善惡樹一項,承接著Cecilia Aw姊妹試舉些"以有限幻想成無限"的例子,轉述了「一位神學生的行徑」作為另一例子之後,Insein君和hkdasein君給我回應,小弟現謹借貴網頁一角,佔用一些電腦空間,作出一些算不上是建樹教會的回應,請原諒。
2. 首先多謝兩位的回應.想不到去年暑假小弟在基督教某網頁中護教時跟兩位會過面後,今天又在這�堿蛦{.
3. 在香港,扮有料及踩低別人之事時有聽聞,基督徒也有軟弱,活在這社會中沾上這些毛病,以致有那位神學生的「行徑」絕不為奇(可能為數不少哩).小弟沒指名導姓,只是概括地「轉述」這樣的一個故事(也許算得上是個頗為普遍的故事),而較有判斷性的兩句(見拙作第2及第4點末句),一句緊接著「誠屬可惜」,另一句指明是對「行徑」而言,在下不敢苟同拙作是對人不對事.
4. 小弟聽見那位神學生的行徑,心中亦難免不快,但很快便沒事了.對於他這樣的行徑,小弟也感到「誠屬可惜」(第2點),第5點更可謂總結了在下對整件事的觀感:「令人慨嘆」.神學生是教會內眾多人材中的一種,正如hkdasein君給小弟「嘗試從另一角度欣賞對方」的提點,小弟就是欣賞珍惜重視那位神學生,所以才對他的行徑感到可惜、慨嘆,而非可惡可憎可恥.小弟這樣的「批評」(insein君語)有沒有神學修養,在下無意深究,小弟只知若非在下從人格靈修等課程及天主的接納中得到偌大的幫助,相信小弟的「批評」必更強差人意.在下這樣說並非意味著所有參加人格靈修等課程都是病人.而拙作第4點提及人格靈修等課程也只是說出其中一種處理自卑的途徑而已,並非說參加者全都是有問題的.
5. 在下曾多次深切體會到自己的軟弱,並且常說自己只是一個知道自己「唔掂」,願意在天主前教會內繼續學做人的罪人(類似的說話在去年護教時,我公開在那基督教網頁也說過多次).小弟當然會為自己祈禱(最近更經常向主說:「主耶穌,可憐我吧!」)亦差不多天天為那位神學生(及各式各樣有困難的人士)祈禱,所以拙作最尾一句說「繼續」為他祈禱.為甚麼不在主前罵他,卻為他祈禱?因為小弟相信他與我一樣,同是個軟弱的人,我樂意在互相體諒彼此擔待的路上前進.也請兩位(及眾讀者)為小弟祈禱,我極之需要你們的擔待包容和支持哩!拜托拜托!祝好!

insein


Posted -
2001/2/23 下午 04:54:37

閱讀過閣下的回應,其實在文中看不到你實在是想表達什麼,有些問題支吾其詞,又用誠屬可惜等字句,對於這些回應方式,我都是說一句誠屬可惜,唉神學生.在為他人祈禱之時,都為自己祈禱,求天主使你除去心中的問題.好好地去讀下神學啦

Cecilia Aw


Posted -
2001/2/23 下午 05:01:51

以"局外人"來提一句 - 各位不要被盲點蒙蔽。
"對"/"錯"是否那麼重要?
咱們那麼愛定對錯,叫天父如何寬恕咱們的過錯?

hkdasein


Posted -
2001/2/23 下午 10:37:10

我不是批評閣下的故事, 只是想藉此告訴兄台, 這個世界很小, 「世界真細小小小, 小得真奇妙妙妙......」有時一些不以為意的言論會中傷別人, 我們作為基督徒必要僅慎自守, 警醒祈禱.

你內心的爭扎與矛盾是基督徒時常面對,尤其是寬恕一些直接/間接傷害過我們的人, 有些時是我們的假想敵, 既沒事實根據,但基於內心的偏見而仇視對方. 故此, 我們需要聖神的光照, 天主的恩寵, 幫助我們去寬恕別人. 這份寬恕與接納是真正的, 不是自欺欺人的, 在祈禱中為對方祝福, 執著一個曾傷害自己的人的手, 以愛去寬恕和接納, 如能做到才不是自欺, 很多時在祈禱中我們口裡稱寬恕別人, 為別人祈禱, 但內心深處仍存在著爭扎, 不願見也不願聽, 這已反映出我們內心的景況, 並非真正寬恕了別人, 只是一個假像, 欺騙自己來逃避事實, 減輕傷口重現. 嘗試祈求天主的恩寵, 幫助我們了解別人的行徑, 相信我們所看到的只是片面, 以聖神的光照來明認天主指示的路向.
朋友! 為傷害自己的人做祝福的禱告不是容易, 但做得到是一份福氣, 能使自己從束縛中獲得「自由」。

Michael


Posted -
2001/2/24 下午 08:44:23

還是彼此代禱好了.祝好!

hing


Posted -
2001/2/25 下午 11:25:47

本來也有興趣讀神學, 不過現在巳打消這念頭, 還是多看點聖經較為實際.

Cecilia Aw


Posted -
2001/2/26 上午 09:53:31

我也有同感 - 聖經是天父給我們的家書,直接跟我們說話,其中有無窮的啟發,神學則是系統化了的學問,不能取代聖經,除非對聖經已自問看通看透,想更深入研究,否則個人亦覺得先由聖經入手的好。

人言


Posted -
2001/2/26 下午 12:14:06

讀過聖經或讀過神學的都只是一個普通的人與其他人沒有甚麼分別.一樣會做平常人會做的事,重要是能否在上主面前成為一個謙遜的人.記得有位修女曾指出真正讀神學的人(當然包括讀聖經的人在內)是要跪著來讀才會領悟其中道理.
另外,神學除了是系統化的學問外,它本身亦是建基於聖經,以天主的啟示和信仰為起點,以天主聖三為對象.

Cecilia Aw


Posted -
2001/2/26 下午 04:57:46

對極了 - 最重要的是先有虔敬之心(reverence).

頁:  1 回 應