|
作者
|
內容
|
|
歸一
管理人員
|
Posted -
2002/7/2 下午 06:44:04
|
|
|
最近開基基團時有團友提出以下的倫理判斷，有興趣的網友可以各抒己見：
你看到一節火車車廂正衝向五個人，如果衝個正著，五人必死無疑，而你身邊有一個掣，一拉就令車廂改變方向，衝向另一條路軌，而這條路軌只有一個人，但是一改變方向，這個人就必死無疑。
你會如何抉擇呢？
由於是封閉式的問題，所以不能提出第三個可能的，只能二選一。
|
|
Cecil
|
Posted -
2002/7/3 下午 03:26:32
|
|
|
這是舊題目了,不過似乎沒有答案 - 就如大部分的倫理問題一樣, no ready answer.
|
|
歸一
管理人員
|
Posted -
2003/7/2 下午 06:09:13
|
|
|
不是沒有答案，而是按照不同的倫理原則就有不同的答案。問題是我們往往只看答案，不反思原則。
|
|
edward
|
Posted -
2003/7/2 下午 09:02:38
|
|
|
若在技術上排除即時煞車的可能性，那麼客觀而言，火車司機就算是轉彎與否，都是無辜的。What is wrong is the situation itself，
司機在此時刻作出轉彎與否的決定，可以基於很多理由的。可以是倫理性的原因，亦可以是非倫理性的原因。在此我們或者可以列舉一些有可能影響決定的因素：
一．司機與路軌上的人的關係
二．兩條路軌上的人的數量
三．路軌上的人的地位
四．路軌上的人若被放過，他們回報的可能性
五．路軌上的人的樣貌
六．路軌上的人受傷害後，康復過來的可能性
七．司機對路軌上的人的認識
有沒有其他的可能因素呢？
|
|
Cecil
|
Posted -
2003/7/4 下午 05:32:15
|
|
|
你按不按那個制反映你的價值觀.
如果那一個人是你配偶或親人,你會讓火車衝去其他的五個人.
如果全部跟你不相識,當然死傷一個,好過死五個.
但如果那一個是耶穌基督呢?
I do enjoy tricking people with this last question.
|
|
carl
|
Posted -
2004/5/31 上午 05:40:47
|
|
|
如果是耶穌，就選五個人，如果不是
按制，看下有阻物可放在向單人的路軌上，
祈禱神蹟出現。
|
